martes, 27 de diciembre de 2011

Curso de Postgrado: Filosofía de las Ciencias de La Tierra



Curso de Postgrado de la APA

FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS DE LA TIERRA 
Dr. Guillermo L. Albanesi
12 al 16 de marzo de 2012

A dictarse en la Asociación Paleontológica Argentina Maipú 645 1er Piso CABA.

Destinatarios
Profesionales en Ciencias Naturales (particularmente en Ciencias de la Tierra).

Cupo
El curso se dictará mediando un cupo mínimo de 5 y un máximo de 25 asistentes.

Duración del curso
Total: 45 hs reloj.

Cronograma
12-16 de Marzo de 2012. 30 hs presenciales: lunes a viernes de la primera semana, de 9-12 y de 14-17 hs. 15 hs a distancia (vía internet) distribuidas en las siguientes tres semanas.

Lugar
Sede de la Asociación Paleontológica Argentina, Buenos Aires.

Fundamentación y justificación
En los distintos ámbitos científicos, los materiales, las observaciones, los experimentos y las prácticas de las diversas disciplinas difieren notablemente. El presente curso de epistemología está dedicado especialmente a la geología, como ciencia autónoma, considerando su historia, sus principios y métodos de investigación propios. Optando por uno de los desarrollos conceptuales más recientes sobre identificación de campos científicos en teoría de la ciencia, el curso está basado, fundamentalmente, en el estudio de Álvarez Muñoz (2004), el cual se estructura en torno a la teoría del cierre categorial de Bueno (1992, 1993). “La teoría del cierre categorial es una teoría materialista y pluralista que considera las ciencias como diferentes espacios categoriales. La ciencia no es entendida exclusivamente como un tipo de
conocimiento sino más bien como una construcción capaz de integrar materiales diversos y que por tanto no podrá ser adscrita a una teoría del conocimiento. Por decirlo gráficamente, la geología no se entiende como un conjunto de teorías (estratigráficas, paleontológicas, tectónicas, estructurales, etc.) sino que será un complejo campo de materiales pétreos, teorías, aparatos, controversias, fósiles, formaciones geológicas, mapas cartográficos, etc. sin excluir ninguno de los componentes tanto materiales como lógicos involucrados en el devenir histórico de esta ciencia. El análisis materialista de la ciencia, independientemente de las herramientas y del aparato conceptual que se emplee, deberá ser realizado a partir de la propia ciencia en curso, así como de los materiales que se desprenden de la historia de la disciplina.” (Álvarez Muñoz, 2004).

Objetivos
En correspondencia con la fundamentación y justificación del curso, los objetivos del mismo están dirigidos a que los doctorandos en ciencias geológicas desarrollen una comprensión global de estas ciencias, como un conjunto de disciplinas que componen un sistema autónomo. De este modo, se espera que al concluir el curso los estudiantes se hayan capacitado para aplicar la concepción del sistema de interdependencias disciplinares, y sus métodos, con fundamentación histórica y epistemológica.

Estructura metodológica
Para la primera semana de clases presenciales se proponen clases teóricas participativas, de 6 horas de duración diaria. Se impartirán contenidos con su análisis concomitante y la intervención de los estudiantes para la discusión de los mismos en modalidad grupal. Se proporcionará material teórico para su lectura previa y posterior comprensión conjunta en cada una de las clases, empleando medios audiovisuales y materiales didácticos específicos de las ciencias de la Tierra. Los elementos didácticos incluirán modelos virtuales, materiales y recursos geológicos para analizar en laboratorio, tales como muestras de minerales, rocas y fósiles, así como modelos geotectónicos, geomorfológicos, hidrogeológicos o de yacimientos minerales. Se propondrán visitas a laboratorios especializados y al ambiente exterior para visualizar fenómenos naturales y sintetizar términos y categorías conceptuales. En la segunda semana se intervendrá a distancia, en forma virtual a través de una plataforma de internet, con acceso a las publicaciones seleccionadas para analizar y la interacción a distancia de los participantes, a través del foro de la plataforma o mediante consultas personales vía e-mail, encontrándose el docente disponible durante 3 horas diarias. En esta semana se efectuarán los trabajos prácticos escritos, que consistirán en el análisis de textos seleccionados, considerando la teoría del cierre categorial, y en la identificación de los conceptos y términos epistemológicos impartidos y discutidos durante la semana previa. El docente responderá preguntas sobre la información analizada y revisará las síntesis interpretativas de los alumnos sobre el estudio de casos particulares.

Los alumnos dispondrán de las semanas tercera y cuarta para preparar la evaluación escrita, sin tutoría, que deberán presentar para optar a la aprobación del curso; de otro modo, solo recibirán un certificado de asistencia al concluir la segunda semana. La evaluación escrita consistirá en dos partes: 1) Análisis gnoseológico según la teoría del cierre categorial de una publicación geológica pertinente (afín al tema de tesis de cada alumno), que entregará el docente; este análisis incluirá el reconocimiento de las figuras gnoseológicas y de las leyes, principios y modos de la ciencia. 2) El alumno trabajará sobre su propio plan de tesis doctoral, identificando y analizando en el mismo los diversos conceptos epistemológicos estudiados y el espacio gnoseológico de su especialidad geológica, de acuerdo a la teoría del cierre categorial.

Evaluación
El viernes de la cuarta semana el estudiante enviará al docente, vía e-mail, los dos trabajos escritos requeridos, según se describió en el apartado precedente. Estos serán evaluados por el docente y el promedio de las dos notas parciales representará la calificación final del curso.

Programa Analítico
FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS DE LA TIERRA
Primera Parte

CARACTERIZACIÓN EPISTEMOLÓGICA Y GNOSEOLÓGICA DE LAS CIENCIAS DE LA TIERRA
Introducción
- Una extendida opinión de sentido común sobre la ciencia.
- Cuestiones terminológicas y etimológicas previas a una definición de geología.
- ¿Ciencias de la Tierra o geología? Definición de ciencia por su objeto o por su campo.
- Disciplinas geológicas y geología. Ciencias aplicadas y aplicaciones de la geología.
Fundamentación de la geología
- Las técnicas antecesoras de la geología. La metalurgia y la minería hasta la Revolución Industrial.
- El nacimiento de la geología según los historiadores de la ciencia y según criterios filosóficocientíficos.
Las teorías y los hechos
- La noción del obstáculo epistemológico.
- La observación privada o pública. Los hechos pertinentes. De los materiales a los datos.
- El reconocimiento de los materiales geológicos.
- El debate hechos-teorías.
- Especulaciones y teorías sobre la tierra.
Las causas
- La idea de causa y la historia de la geología.
- La uniformidad de la naturaleza como esquema de identidad material en los procesos causales.
El tiempo
- El tiempo en geología: tiempo absoluto y tiempo relativo.
- La geología como disciplina histórica.
Escalas y categorías
- El análisis de las estructuras geológicas a distintas escalas.
- La penetratividad.
- La categoría geológica.
Partes materiales y formales del campo de la geología
- Totalidades atributivas y distributivas.
- Las partes formales y las partes materiales de la geología.
El espacio gnoseológico de la geología
- Las dimensiones del espacio gnoseológico de la ciencia.
- Figuras sintácticas: términos, operaciones y relaciones.
- Figuras semánticas: referenciales, fenómenos y esencias.
- Figuras pragmáticas: normas, dialogismos y autologismos.
Las leyes de la geología
- Requisitos de las explicaciones científicas.
- Modos de las ciencias. Clasificaciones. Modelos. Definiciones. Demostraciones.
- Principios de la geología. Principios de los términos, de las relaciones y de las operaciones.
- El método geológico y la verdad en geología: notas sobre el circularismo.
El cierre categorial de la geología
- Realismo científico y realismo conjetural. Idealismo y realismo no representativo.
- Construcción científica y cierre categorial.
- Nuevos términos y nuevo cierre del campo categorial. La tectónica de placas: los cursos
operatorios del paleomagnetismo, los derivados del estudio de los terremotos y los paleontológicos.
Del fossilium al stratum. La “formación” como término gnoseológico de la geología
- Las clasificaciones fenoménicas.
- Las clasificaciones de minerales, de piedras y de tierras.
- El contexto geométrico y geográfico en las clasificaciones geológicas.
- Las Gebirge de Werner.
- El stratum de Smith y el principio de correlación faunística de Cuvier y Brongniart.
Sistemas y períodos
- Clasificaciones ascendentes y descendentes.
- Sistemas y períodos: materia y tiempo geológico.
- La columna estratigráfica.
Las discordancias y los contextos geológicos determinantes
- La dimensión semántica del registro geológico.
- La geodinámica de Hutton.
- Las cartografías geológicas como identidades sintéticas sistemáticas.


Segunda Parte
DISCUSIONES SOBRE HISTORIA Y FILOSOFÍA DE LA GEOLOGÍA

La segunda parte del curso tiene como propósito analizar y discutir, en la modalidad de trabajos prácticos, lecturas seleccionadas sobre interpretaciones históricas acerca del conocimiento en las ciencias de la tierra. El objetivo es epistemológico; es decir, considerar cómo se llega a creer en algún concepto científico. Este objetivo se puede perseguir a través de estudios comparados entre diferentes relatos historiográficos sobre las ideas, los episodios y las personalidades en la historia de la geología. Los textos seleccionados se refieren, en particular, a las grandes controversias geológicas; por ejemplo, las teorías neptunistas, vulcanistas y plutonistas, el catastrofismo y uniformismo, la era glacial, el origen y la edad del planeta Tierra, el significado de los fósiles y la teoría de la evolución, el concepto del tiempo geológico, y la deriva de los continentes. Mediante el abordaje crítico de estos temas se pretende reflexionar sobre los factores que intervienen en el descubrimiento científico y en la construcción del conocimiento que fundamenta y proyecta históricamente el desarrollo de las ciencias geológicas. Otras lecturas se refieren a aspectos sociológicos del comportamiento de los científicos en los laboratorios, y entre los distintos grupos de trabajo que abordan proyectos de investigación similares. Asimismo, se considera la incidencia de la política científica de estado en el desarrollo de determinados programas de investigación, y la influencia de sus productos en la sociedad contemporánea.

Introducción
La interpretación científica del registro geológico y las controversias geológicas
- Las teorías internas de la geología: Hutton, Smith, Cuvier y Lyell frente al registro geológico.
- Whewell y el problema de la inducción.
- Interpretaciones externas: metodológicas, sociológicas e históricas de la polémica actualismocatastrofismo.
- La interpretación dialógica de la polémica. El actualismo como principio de las relaciones.
Trabajos prácticos
Consistirán en análisis y discusiones de lecturas seleccionadas, con el objeto de elaborar un ensayo
crítico sobre alguno de los siguientes temas:
Aspectos constitutivos de las ciencias geológicas
- Teorías neptunistas, vulcanistas y plutonistas.
- Catastrofismo y uniformismo.
- La era glacial.
- El origen y la edad del planeta Tierra.
- El significado de los fósiles y la teoría de la evolución.
- El concepto del tiempo geológico.
- La deriva de los continentes.
Aspectos sociológicos de las ciencias geológicas
- La trastienda de los científicos en los laboratorios (debates e intervenciones cruciales en la historia
de la geología).
- La participación de la mujer en el desarrollo histórico de la geología.
- La política científica de estado en el desarrollo de programas de investigación en geología.
- La influencia de los productos geológicos en la sociedad contemporánea.

Descargar el programa del curso

INSCRIPCIONES
- En la sede central Maipú 645, 1º Piso C1006ACG - Buenos Aires (email).
- A través de las respectivas delegaciones de la APA
- On-line con tarjeta de crédito (a través del sistema E-Payment del HSBC. Ingresar al sistema y seleccionar “Productos” y luego “Cursos”)

ARANCEL
Socios de la APA:       $300
No socios de la APA:  $450

sábado, 17 de diciembre de 2011

Reseña del homenaje realizado a Alwine Bertels-Psotka - FCEN - UBA

Estimados Socios

El 29 de noviembre de 2011 tuvo lugar en el Departamento de Ciencias Geológicas de la Universidad de Buenos Aires, un homenaje efectuado a la memoria de la Dra. Alwine Bertels-Psotka, micropaleontóloga argentina y referente internacional en foraminíferos y ostrácodos del límite Cretácico-Paleógeno.
La Dra. Alwine Bertels-Psotka, Magda para todos sus colegas y amigos, falleció el 23 de noviembre de 2001 tras una breve y corta dolencia. Al cumplirse 10 años de su partida, los colegas del Área Paleontología y las autoridades del Departamento de Ciencias Geológicas colocaron una placa recordatoria con su nombre en el que fuese su laboratorio de procesamiento micropaleontológico.

Participantes del homenaje a la Dra. Alwine Bertels-Psotka
Se leyeron emotivas palabras  a manera de una semblanza de vida de Magda, que mostraron diferentes aspectos de quien fuera nuestra querida “Doctora”. Concurrieron colegas de San Carlos de Bariloche, Bahía Blanca, del Museo Argentino de Ciencias Naturales “ Bernardino Rivadavia”, amigos personales, como así también docentes , investigadores y alumnos de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires.

Dra. Corina Risso, Directora actual del Departamento de Ciencias Geológicas de la FCEN-UBA, leyendo unas palabras
Foto de la Dra. Bertels-Psotka en la galería de profesores del Área Paleontología de la UBA

Placa nominando el Laboratorio de Micropaleontología del Departamento de Ciencias Geológicas, FCEN-UBA
Dra. M. Beatriz Aguirre-Urreta leyendo la semblanza de vida de la Dra. Bertels-Psotka, escritas por el Dr. Horacio Camacho

Al finalizar el acto, en una tarde de prematuro verano, se compartió en el Hall Central del Departamento de Ciencias Geológicas un refrigerio.

Refrigerio luego del homenaje

A todos aquellos que nos acompañaron en este merecido reconocimiento a la Dra. Alwine Bertels-Psotka un sentido MUCHAS GRACIAS!

Dra. Andrea Concheyro
Dpto. Cs. Geológicas
FCEN-UBA

viernes, 16 de diciembre de 2011

Un "tatuara" en Argentina: el largo viaje de los Esfenodontes



Con motivo de la reciente publicación: Apesteguía y Jones (2011) A tuatara from the Late Cretaceous of South America. realizada en la revista Cretaceous Research, compartimos la siguiente gacetilla de prensa:

16 de Noviembre de 2011. Buenos Aires - Argentina
Gacetilla de Prensa

UN “TUATARA” EN ARGENTINA: EL LARGO VIAJE DE LOS ESFENODONTES 

Estudio a cargo de la Fundación Azara (CEBBAD, CONICET - Universidad Maimónides) y el University College of London (RU)



¿Quiénes son los esfenodontes?
Los esfenodontes son un grupo de reptiles emparentados muy cercanamente con los lagartos. Son más antiguos que los dinosaurios pues se originaron hace unos 240 millones de años (Ma), a principios de la Era Mesozoica. Durante el Triásico (250 a 200 Ma), en que el mundo estaba conformado por un único continente, Pangea, los esfenodontes se distribuyeron por todo el mundo, dando origen a numerosos de sus linajes. Sus primos, los lagartos, también se distribuían lentamente por el mundo. 

La historia de los esfenodontes contiene numerosos capítulos. Se fueron haciendo comunes entre la fauna de vertebrados continentales y dejaron sus restos fósiles en diversas regiones del mundo (Gran Bretaña, China, América del Norte, Brasil, etcétera) mientras evolucionaban a la sombra de los dinosaurios. Durante el Jurásico (hace entre 144 y 200 Ma) los esfenodontes, de tamaño más bien reducido, adquirieron una gran variedad de denticiones y dietas. Había insectívoros, carnívoros (clevosaurios), piscívoros (pleurosaurios) y, hacia fines del Jurásico, aparecieron herbívoros  (eilenodontinos). 

A principios del Cretácico (hace unos 140 millones de años), los hallazgos de esfenodontes en todo el mundo se reducen, lo que se explicó por la gran expansión que tuvieron los escamados, es decir, los verdaderos lagartos y las serpientes actuales. Este fenómeno no fue tan fuerte en el hemisferio austral, por lo que los esfenodontes siguieron siendo importantes hasta fines del Cretácico. De fines del Cretácico se han hallado varios esfenodontes en Argentina, entre ellos los enormes esfenodontes herbívoros de La Buitrera (Río Negro), de un de un metro y medio de longitud, así como los esfenodontes Kawasphenodon y Lamarquesaurus. Sin embargo, ninguna de estas formas es pariente cercano del actual “tuatara” o Sphenodon de Nueva Zelanda, sino parientes lejanos sin representantes en la actualidad.

El hallazgo


El Salitral de Santa Rosa. Durante los años 80 y 90, el famoso paleontólogo argentino José F. Bonaparte, quien dio nombre a tantos dinosaurios argentinos como Carnotaurus, Argentinosaurus, Amargasaurus, Patagosaurus y muchos más, dirigió algunas campañas al Salitral de Santa Rosa, cercano a Lamarque, en la Provincia de Río Negro. Las campañas, facilitadas en ese entonces por Tito Cabazza, dieron como fruto el hallazgo del dinosaurio Bonatitan, así como restos de peces, serpientes, tortugas y fragmentos correspondientes a esfenodontes. Todo este material fue descrito en conjunto por Agustín Martinelli y Analía Forasiepi en el 2004, pero algunas de las implicancias del hallazgo pasaron inadvertidas. Hoy día, la mayor parte de las investigaciones son llevadas a cabo en colaboración con el Museo de Lamarque, dirigido por Daniel Cabazza.

El estudio
Una revisión del material realizada por el Dr. Sebastián Apesteguía y Marc Jones, permitió identificar en esos restos a un esfenodonte del grupo de los esfenodontinos, es decir, del mismo grupo al que pertenece el actual Sphenodon, único sobreviviente de aquel gran grupo de la época de los dinosaurios. El Dr. Sebastián Apesteguía, paleontólogo argentino, dirige el Área de Paleontología de la Fundación de Historia Natural “Félix de Azara” (CEBBAD, CONICET), que funciona en la Universidad Maimónides, Argentina. Además de sus publicaciones científicas es autor de libros para el público como “Nuestros Dinosaurios” y Vida en Evolución y es columnista del programa Científicos Industria Argentina. El Dr. Marc E. H. Jones trabaja en el Departamento de Biología Celular y del Desarrollo del University College of London, en el Reino Unido.

El trabajo científico fue publicado en el último número de la prestigiosa revista científica Cretaceous Research. El título del trabajo en inglés es “A tuatara from the Late Cretaceous of South America”. El material estudiado es parte de un cráneo que permite decir que el animal tendría un cráneo de unos 5 cm de largo y un cuerpo de entre 30 y 40 cm. Fue descubierto en las cercanías del llamado Cerro Bonaparte, una conocida localidad fosilífera situada cerca de Lamarque, en el noreste de Río Negro, a unos 1.100 kilómetros de Buenos Aires. 




No se le ha puesto nombre a la especie ya que los autores consideran que deberían poseer materiales más completos para hacerlo. No obstante, este pequeño reptil constituye la primera evidencia de un pariente cercano a Sphenodon para América del Sur.

Lugar y época
En la zona afloran rocas de entre 70 y 67 Ma de antigüedad, conocidas como Formación Allen, epositadas poco antes del límite K/P, entre el período Cretácico y el Terciario, que señala la extinción de los grandes dinosaurios.  En aquella época, el Salitral de Santa Rosa era una zona de delta muy cercana a la costa atlántica. Los dinosaurios imperantes eran grandes carnívoros abelisaurios de cabezas ornamentadas y saurópodos enanos, así como inmigrantes norteamericanos del grupo de los dinosaurios de pico de pato, como Willinakaqe y Secernosaurus.

Una historia antártica
Los esfenodontes fueron una de las víctimas de la extinción de fines del Cretácico, la misma que eliminó a los dinosaurios no avianos. Esto queda demostrado por su casi total ausencia en el registro fósil del Terciario (65 a 0 Ma). Hasta el momento se desconoce qué ocurrió con ellos, pero parecen haberse extinto tanto en Sudamérica como en el resto del mundo, a excepción de Nueva Zelanda. Esta, isla se hallaba ligada a la Antártida y Australia, de las que se separó hacia fines de la época de los dinosaurios. Por ello, podemos deducir que el grupo de esfenodontes que sobrevivió vivía en aquellos tiempos en las cercanías de la Antártida. Esto permite comprender cómo estos reptiles, tildados muchas veces de “primitivos”, son capaces de demostrar hoy una inusual tolerancia a las zonas frías: Sphenodon se siente cómodo a apenas 12 grados centígrados, temperatura que la actividad de otros lepidosaurios no tolera. Además, Sphenodon cuenta con una masticación propalinal (la mandíbula se desliza adelante y atrás encarrilada entre los huesos maxilar y palatino) y una barra temporal inferior completa. Esta adaptación, antes considerada como “primitiva”, hoy es vista como propia de un grupo de esfenodontes avanzados. Al conectar la región del cráneo donde el hueso cuadrado se articula con el hueso yugal, refuerza la región de la mejilla permitiéndoles aplicar un corte mucho muy poderoso, capaz de seccionar huesos de aves, de las que a veces se alimenta para complementar su dieta. 


¿Porqué es importante?
Muy poco sabemos de los esfenodontes entre el Jurásico y la actualidad. La persistencia del tuatara en Nueva Zelanda siempre ha sido considerada un misterio. Hoy sabemos que permanecen en Nueva Zelanda no porque hayan llegado de otro lugar, sino porque estos esfenodontes eran parte característica de la fauna de vertebrados terrestres del hemisferio Sur, como lo explica su hallazgo en Argentina.

La guarida del tuatara
Los materiales fósiles originales de este esfenodonte se hallan depositados en el Museo argentino de Ciencias Naturales. 

jueves, 15 de diciembre de 2011

Publicación Especial N°12 A.P.A. Florentino Ameghino


La Asociación Paleontológica Argentina, en conmemoración de los 100 años del fallecimiento de Florentino Ameghino, publicó un número especial Vida y obra de Florentino Ameghino editado por los Dres. Juan Carlos Fernícola, Aldo R. Prieto y Darío G. Lazo. El mismo fue presentado formalmente en la Reunión de Comunicaciones de la A.P.A. de Luján realizadas entre el 23 y 25 de noviembre del 2011. 

 Para informes sobre como adquirir la obra comunicarse con secretaria@apaleontologica.org.ar 


miércoles, 14 de diciembre de 2011

Premio Estímulo Fundación Museo de La Plata

El jurado conformado por los jefes de las Divisiones de las áreas Dr. Eduardo P. Tonni (Paleontología de Vertebrados), Dr. Alberto Riccardi (Paleontología de Invertebrados), el Dr. Eduardo Morel (Paleobotánica) y los Profesores del Claustro de Paleontología, Dra. Zulma Brandoni de Gasparini, Dr. M. Franco Tortello y la Dra. Analía E. Artabe, resolvieron el 23 de noviembre de 2011, proponer para el Premio Estímulo "Fundación Museo de La Plata Francisco Pascasio Moreno" para jóvenes investigadores a la Dra. Carolina Acosta Hospitaleche y otorgar una 1er mención especial al Dr. Ari Iglesias. Se entregaron además menciones especiales al Dr. Javier N. Gelfo, Lic. Lenadro Pérez, Dr. Estéban Soibelzon, Dr. Martín Ciancio, Dr. Alejandro Otero y Lic. Federico De Grange. 

Dr. Ari Iglesias recibiendo la 1ra mención especial 

Dra. Carolina Acosta Hospitaleche recibiendo el 1er Premio

Desde la APA felicitamos a los premiados por este merecido reconocimiento y a la Fundación Museo de La Plata por la iniciativa de impulsar el reconocimiento a la labor científica de los investigadores del Museo de La Plata. 

Foraminíferos holocénicos del estuario de Bahía Blanca



Tenemos el agrado anunciar la defensa de tesis doctoral de Lic. Calvo Marcilese, María Lydia Valentina  titulada: "Sistemática y paleoecología de los Foraminifera (Protista) del holoceno del área del Estuario de Bahía Blanca, Argentina" la misma será defendida el lunes 19 de diciembre de 2011 a las 10 hs. en el en el Auditorio del la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de La Plata, a las 10.00 hs. Av 60 y 122 - Edificio Administrativo, PA

Directores
-Ballent, Sara (Co-Director)
-Cusminsky, Gabriela (Director)

Jurados:
-Fucks, Enrique Eduardo
-Laprida, Cecilia
-Guerstein, Raquel


Más información comunicarse con la Secretaría de Postgrado de la Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata. Calle 60 y 122 - (1900) La Plata, Buenos Aires, Argentina. Tel:                         (54-221) 425-8252             int. 17 Fax: int 28. 
email: posgrado@museo.fcnym.unlp.edu.ar
Internet: www.fcnym.unlp.edu.ar

martes, 13 de diciembre de 2011

Piratas contra la legislación brasileña de patrimonio paleontológico

David Martill perteneciente al Palaeobiology Research Group, School of Earth and Environmental Sciences, University of Portsmouth,United Kingdom, presenta la siguiente nota atacando abiertamente y con desparpajo, la legislación sobre defensa del patrimonio paleontológico de Brasil. 


Información sobre las leyes de Patrimonio en Brasil en la página de la Sociedad Brasileña de Paleontología



doble click para ampliar
doble click para ampliar
doble click para ampliar
doble click para ampliar

Asociación Paleontológica Argentina